Толь­ко ответ «Да» без при­ме­ра или с не­вер­ным при­ме­ром — 0 бал­лов. Пол­ный балл скла­ды­ва­ет­ся из:

1) Пра­виль­ный при­мер — 2 балла.

2) Обос­но­ва­ние того, что в при­ме­ре вы­пол­ня­ет­ся усло­вие для квад­ра­ти­ков  — 1 балл.

3) Обос­но­ва­ние того, в при­ме­ре встре­ча­ют­ся все числа от 0 до 9999 (999 во вто­ром ва­ри­ан­те) 1 балл.

Если обос­но­ва­ние ка­ко­го-либо из усло­вий оче­вид­но сле­ду­ет из при­ме­ра, жюри впра­ве не сни­мать баллы за от­сут­ствие этого обос­но­ва­ния. На­при­мер, при­ведённый в ав­тор­ском ре­ше­нии при­мер при от­сут­ствии обоих обос­но­ва­ний сле­до­ва­ло бы оце­нить в балла, так как вы­пол­не­ние пер­во­го усло­вия для этого при­ме­ра оче­вид­но, а вы­пол­не­ние вто­ро­го — нет. Участ­ник не обя­зан пи­сать явную фор­му­лу для каж­дой клет­ки таб­ли­цы, опи­са­ния по­стро­е­ния таб­ли­цы, сход­но­го по стро­го­сти с при­ведённым в ав­тор­ском ре­ше­нии, до­ста­точ­но.

Если при­ведён при­мер без обос­но­ва­ния и жюри не может за ра­зум­ное время опре­де­лить его пра­виль­ность, жюри впра­ве по­ста­вить за такой при­мер 0 бал­лов. Од­на­ко, если участ­ник смо­жет на апел­ля­ции объ­яс­нить вер­ность сво­е­го при­ме­ра, он дол­жен по­лу­чить свои 2 балла.