Глеб задумал натуральные числа N и a, Число a он написал на доске. Затем он начал выполнять следующую операцию: делить N с остатком на последнее выписанное на доску число, а полученный остаток от деления также записывать на доску. Когда на доске появилось число 0, он остановился. Мог ли Глеб изначально выбрать такие N и a, чтобы сумма выписанных чисел была больше 100N?
Рассмотрим число N и последовательность, которую Глеб мог выписать на доску. Исходное число а обозначим через a1, а все последующие через a2,
Мы хотим добиться выполнения неравенства
Как нетрудно видеть, откуда кроме того, Следовательно, достаточно добиться выполнения неравенства
Покажем, что существуют такие изначальные числа N и a, что при всех выполнено и Если это удастся, то задача будет решена, так как неравенство
как известно, верно при достаточно больших n (см. комментарий 1 в конце решения).
Итак, мы выбрали неполные частные, осталось найти подходящие N и ak. Заметим, что равенство
дополненное неравенством эквивалентно тому, что является остатком от деления N на с неполным частным k.
Сначала выберем и Далее определим все по формуле (1), начиная с конца. Часть из полученных чисел, возможно, окажутся рациональными; однако, как легко видеть, если N и все ak домножить на произвольное число, равенства (1) сохранятся, как и условие последнего деления Просто домножим N и все ak на их общий знаменатель, и они станут целыми. Осталось убедиться, что все ak положительные и что
Для этого сначала докажем индукцией по k, что База очевидна, так как Пусть мы доказали для докажем для k. Так как то а заменяя на согласно (1), получаем искомое Осталось заметить, что при и
Это завершает доказательство того, что полученная последовательность искомая.
Ответ: да, мог.
Комментарии.
1. Докажем, что для любого натурального d можно выбрать несколько первых членов последовательности чтобы их сумма была больше d. Например, можно взять первые чисел. Действительно, их можно разбить на 2d частей: в первой части число во второй — числа и в третьей — от до и т. д., то есть в
2. Нетрудно видеть, что неполные частные возрастают с ростом k, так как соотношение
не может выполняться при и Аналогично можно показать, что самое последнее частное хотя бы на 2 больше предпоследнего. Отсюда ясно, что используемая выше последовательность qk в некотором смысле «минимальна».
3. Можно показать, что в качестве общего знаменателл, на который мы домножали полученные в решении числа ak, чтобы они стали целыми, можно было взять Тогда нетрудно вычислить и