сайты - меню - вход - но­во­сти


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word

Дано не­сколь­ко ве­ще­ствен­ных чисел, по мо­ду­лю не пре­вос­хо­дя­щих 1. Сумма всех чисел равна S. До­ка­жи­те, что из них можно вы­брать не­сколь­ко чисел так, чтобы при не­ко­то­ром на­ту­раль­ном n < 100 сумма вы­бран­ных чисел от­ли­ча­лась от  дробь: чис­ли­тель: nS, зна­ме­на­тель: 100 конец дроби не более чем на  дробь: чис­ли­тель: 1, зна­ме­на­тель: 100 конец дроби .

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

Для на­ча­ла мы при­ве­дем лож­ное ре­ше­ние пятой за­да­чи, с не­три­ви­аль­ной дырой. Же­ла­ю­щим раз­вить свою ма­те­ма­ти­че­скую куль­ту­ру чи­та­те­лям пред­ла­га­ет­ся в ка­че­стве по­лез­но­го и не­про­сто­го упраж­не­ния са­мо­сто­я­тель­но найти дыру в ре­ше­нии. Те кого ин­те­ре­су­ет про­сто как ре­ша­ет­ся за­да­ча №5 могут сразу чи­тать на­сто­я­щее ре­ше­ние ниже.

 

Лож­ное ре­ше­ние. Обо­зна­чим дан­ные n чисел за x1, x2, . . . , xn. Без огра­ни­че­ния общ­но­сти будем счи­тать, что S ≥ 0. Если это не так, то будем до­ка­зы­вать утвер­жде­ние за­да­чи для чисел yi = −xi c по­ло­жи­тель­ной сум­мой. Из него будет сле­до­вать утвер­жде­ние ис­ход­ной за­да­чи.

До­ка­жем, что среди дан­ных чисел су­ще­ству­ет набор из под­ряд иду­щих, удо­вле­тво­ря­ю­щих не­ра­вен­ству из усло­вия. То есть най­дут­ся такие на­ту­раль­ные s и t (1 ≤ stn) что под­мно­же­ство xs, xs+1, . . . , xt – ис­ко­мое.

Обо­зна­чим через m1 пер­вый ин­декс, для ко­то­ро­го x1 + x2 + · · · + xm1S/100, через m2 – пер­вый ин­декс, для ко­то­ро­го x1 + x2 + · · · + xm2 ≥ 2S/100, и так далее: x1 + x2 + · · · + xmiiS/100 по всем i до 100. Рас­смот­рим также раз­но­сти ai = x1 + x2 + · · · + xmiiS/100. За­ме­тим что m100 и a100 опре­де­ле­ны, по­сколь­ку по край­ней мере для n вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ство x1 + x2 + · · · + xn = SiS/100 для лю­бо­го i. Фор­маль­но до­опре­де­лим: m0 = 0 и a0 = 0. За­ме­тим те­перь, что так как вы­бран­ные нами ин­дек­сы были пер­вы­ми для сво­е­го усло­вия и так как все числа xi по мо­ду­лю не пре­вос­хо­дят 1, то все ai лежат на от­рез­ке [0; 1]. Чисел ai всего 101 (для i от 0 до 100). Зна­чит, най­дут­ся два ин­дек­са i и j, для ко­то­рых |aiaj| ≤ 1/100. Без огра­ни­че­ния общ­но­сти j > i. Тогда |(x1 + x2 + · · · + xmi) − (x1 + x2 + · · · + xmj) − iS/100 + jS/100| ≤ 1/100 или |xmi + xmi + 1 + · · · + xmj − (ji) S/100| ≤ 1/100. Тем самым, числа xmi + 1 + · · · + xmj  — ис­ко­мые.

 

На­сто­я­щее ре­ше­ние. Обо­зна­чим дан­ные n чисел за x1, x2, . . . , xn. Без огра­ни­че­ния общ­но­сти будем счи­тать, что S ≥ 0. Если это не так, то будем до­ка­зы­вать утвер­жде­ние за­да­чи для чисел yi = −xi c по­ло­жи­тель­ной сум­мой. Из него будет сле­до­вать утвер­жде­ние ис­ход­ной за­да­чи.

До­ка­жем, что среди дан­ных чисел су­ще­ству­ет набор из под­ряд иду­щих, удо­вле­тво­ря­ю­щих не­ра­вен­ству из усло­вия. То есть най­дут­ся такие на­ту­раль­ные s и t (1 ≤ stn) что под­мно­же­ство xs, xs+1, . . . , xt – ис­ко­мое.

Обо­зна­чим через m1 пер­вый ин­декс, для ко­то­ро­го x1 + x2 + · · · + xm1S/100, через m2 – пер­вый ин­декс, для ко­то­ро­го x1 + x2 + · · · + xm2 ≥ 2S/100, и так далее: x1 + x2 + · · · + xmiiS/100 по всем i до 100. Рас­смот­рим также раз­но­сти ai = x1 + x2 + · · · + xmiiS/100. За­ме­тим что m100 и a100 опре­де­ле­ны, по­сколь­ку по край­ней мере для n вы­пол­ня­ет­ся не­ра­вен­ство x1 + x2 + · · · + xn = SiS/100 для лю­бо­го i. Фор­маль­но до­опре­де­лим: m0 = 0 и a0 = 0. За­ме­тим те­перь, что так как вы­бран­ные нами ин­дек­сы были пер­вы­ми для сво­е­го усло­вия и так как все числа xi по мо­ду­лю не пре­вос­хо­дят 1, то все ai лежат на от­рез­ке [0; 1].

Пред­по­ло­жим, все ai лежат на от­рез­ке [0; 1 − 1/100]. Тогда, так как чисел ai всего 100 (для i от 0 до 99), най­дут­ся два ин­дек­са i и j, для ко­то­рых |aiaj| ≤ 1/100. Без огра­ни­че­ния общ­но­сти j > i. Тогда mjmi по опре­де­ле­нию чисел mi. По­лу­ча­ем: |(x1 + x2 + · · · + xmj) − (x1 + x2 + · · · + xmi) + jS/kiS/k| ≤ 1/k или |xmi + xmi+1 + · · · + xmj − (ji)S/k| ≤ 1/k. За­ме­тим, что можно взять n = ji, по­сколь­ку ji > 0 и jij < 100. Тем самым, числа xmi, xmi+1 + · · · + xmj  — ис­ко­мые.

Пусть те­перь для не­ко­то­ро­го i раз­ность ai по­па­ла на по­лу­ин­тер­вал (1 − 1/100, 1]. До­ка­жем, что в этом слу­чае под­мно­же­ство x1, . . . , xmi−1  — ис­ко­мое. Для этого до­ста­точ­но по­ка­зать, что

iS/k − 1/k < x1 + · · · + xmi−1iS/100.

Вто­рое не­ра­вен­ство сле­ду­ет из опре­де­ле­ния mi, ведь mi – это пер­вый ин­декс для ко­то­ро­го сумма стала не мень­ше iS/100. Пер­вое не­ра­вен­ство рав­но­силь­но сле­ду­ю­ще­му: x1 + · · · + xmi−1iS/k > −1/100. Но x1 + · · · + xmi-1iS/k = aixmi, и это боль­ше −1/100, так как am > 1 − 1/100 и xm ≤ 1.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­но пол­ное ре­ше­ние.32
До­ка­за­но более сла­бое утвер­жде­ние: что в усло­ви­ях за­да­чи можно вы­брать не­сколь­ко чисел так, чтобы при не­ко­то­ром на­ту­раль­ном n < 100 сумма вы­бран­ных чисел от­ли­ча­лась от  дробь: чис­ли­тель: nS, зна­ме­на­тель: 100 конец дроби не более чем на  дробь: чис­ли­тель: 1, зна­ме­на­тель: 99 конец дроби . Это ги­по­те­ти­че­ский кри­те­рий, ни одной ра­бо­ты, удо­вле­тво­ря­ю­щей ему, не об­на­ру­же­но.

11
Рас­суж­де­ния, какой долж­на быть сумма вы­бран­но­го под­мно­же­ства, без ука­за­ний, как вы­брать под­мно­же­ство с такой сум­мой или по­че­му это воз­мож­но сде­лать

ИЛИ

ре­ше­ние за­да­чи в част­ном слу­чае (на­при­мер, если |S| ≤ 2 или для кон­крет­но­го на­бо­ра чисел)

ИЛИ

до­ка­за­тель­ство более сла­бо­го утвер­жде­ния, на­при­мер по­стро­е­ние тре­бу­е­мо­го под­мно­же­ства для 1 ≤ n ≤ 100 (либо 0 ≤ n < 100) вме­сто тре­бу­ю­ще­го­ся в за­да­че 1 ≤ n < 100

0
Мак­си­маль­ный балл32